dr Michał Kućka

e-mail: m.kucka@uj.edu.pl

dyżur: pok. 212 w Collegium Wróblewskiego (przy ul. Olszewskiego 2) w pierwszy i trzeci tydzień miesiąca w godzinach 15-16, a w drugi i czwarty tydzień miesiąca w godzinach 13:30-14:30. W pozostałym zakresie konsultacje zdalne po uprzednim umówieniu terminu mailowo.

wykształcenie:

• 1999-2003: Liceum Ogólnokształcące im. Stanisława Konarskiego w Oświęcimiu
• 10.2005-06.2006: Szkoła Prawa Amerykańskiego (kurs we współpracy Uniwersytetu Jagiellońskiego – Wydziału Prawa i Administracji z The Catholic University of  America, Columbus School of Law) – dyplom z wyróżnieniem
• 2003-2008: stacjonarne studia prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego
• 2008: magisterium na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego (temat pracy magisterskiej – „Umowy deweloperskie. Zagadnienia konstrukcyjne”)
• 10.2009-06.2010: studium podyplomowe z prawa autorskiego, wydawniczego i prasowego w  Instytucie Prawa Własności Intelektualnej Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ – dyplom z wyróżnieniem
• 2009-2012: aplikacja radcowska w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie (bez egzaminu zawodowego)
• 2008-2012: stacjonarne studia doktoranckie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego
• 29.09.2014: uchwała Rady Wydziału Prawa i Administracji UJ o nadaniu stopnia naukowego doktora nauk prawnych w dyscyplinie prawo, ze specjalnością – prawo cywilne

zainteresowania naukowe:

• prawo rzeczowe (w szczególności zabezpieczenia wierzytelności)
• prawo nowych technologii
• poza-upadłościowa ochrona wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika

nr ORCID: 0000-0002-4888-2191

wykaz publikacji:

Przed doktoratem:

1. J. Pisuliński (red.), Hipoteka po nowelizacji. Komentarz, Warszawa 2011 (komentarze do art. 682, 69, 75, 84-93 – s. 198-234, 266-280, 290-311, 374-409)
2. J. Pisuliński (red.), Ustawa o księgach wieczystych i hipotece. Postępowanie wieczystoksięgowe. Komentarz, Warszawa 2014 (komentarze do art. 23-28, 35-365, 682, 69, 75, 84-93 – s. 423-449, 532-569, 720-761 i 939-986)
3. współaut. z K. Pałką, Glosa do wyroku TK z dnia 30 października 2006 r., P 10/06, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych 2007, nr 2, s. 271-288 (konstytucyjność karnoprawnej ochrony czci)
4. współaut. z B. Baligą, Korzystanie z praw autorskich. Użytkowanie i dzierżawa a licencje, Transformacje Prawa Prywatnego 2008, nr 2, s. 5-22
5. Zastaw rejestrowy na przynależności nieruchomości obciążonej hipoteką, Przegląd Sądowy 2008., nr  11-12, s. 36-52.
6. Umowa rezerwacyjna. Zagadnienia konstrukcyjne, Czasopismo Kwartalne Całego Prawa Handlowego, Upadłościowego oraz Rynku Kapitałowego (HUK) 2009, nr 2, s. 239-249.
7. współaut. z K. Pałką, Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2008 r., SK 43/2005, Przegląd Sejmowy 2009, nr 5, s. 183-194 (konstytucyjność karnoprawnej ochrony czci – regulacja kontratypu)
8. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2008 r., IV CSK 149/2008, Rejent 2010, nr 1, s. 132-145 (datio in solutum)
9. Stosowanie art. 59 k.c. do umów prawnoautorskich, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego – Prace z prawa własności intelektualnej, 2010, z. 2, s. 56-90.
10. współaut. z K. Pałką, Ochrona przed mową nienawiści – powództwo cywilne czy  akt  oskarżenia, [w:] R. Wieruszewski, M. Wyrzykowski, A. Bodnar, A. Gliszczyńska –Grabias (red.), Mowa nienawiści a  wolność słowa. Aspekty prawne i społeczne, Poznań 2010, s. 42-54.
11. współaut. z K. Pałką, Granice testu proporcjonalności na przykładzie wybranych orzeczeń dotyczących przepisów art. 212 i 213 kodeksu karnego, [w:] Teresa Dukiet-Nagórska (red.), Zasada proporcjonalności w prawie karnym, Katowice 2010, s. 283-292.
12. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2010 r., III CZP 41/10, Forum Prawnicze 2011, nr 2, s. 74-82 (zaskarżalność czynności procesowej skargą pauliańską)
13. Umowa powołująca administratora hipoteki. Zagadnienia wybrane, Monitor Prawa Bankowego 2011, nr  4, s. 23-34
14. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2010 r., III CZP 104/10, Przegląd Sądowy 2011, nr 9, s. 146-154 (odpowiedzialność odszkodowawcza za niewykonanie lub nienależyte wykonanie pisemnej umowy deweloperskiej)
15. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2012 r., III CSK 214/11, Państwo i Prawo 2013, nr 12, s. 122-127 (datio in solutum a skarga pauliańska)
16. Skutek zastrzeżenia umownego prawa odstąpienia w umowach przenoszących własność nieruchomości, [w:] M. Pecyna (red.), J. Pisuliński (red.), M. Podrecka (red.), Rozprawy cywilistyczne. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Edwardowi Drozdowi, Warszawa 2013, s. 329-344

Po doktoracie:

1. Administrator zabezpieczeń, Warszawa 2017, 353 s. 
2. K. Osajda (red.), Prawo spółdzielcze i mieszkaniowe. Komentarz, t. VIB, Warszawa 2018 (komentarz do art. 4, art. 9 Nt 4–7, 20, 38–39, 43.2, 50–51, art. 9 (wspólnie z J. Zawadzką) Nt 49, 54, 56.1, 71, 76.1, 90, 101 ustawy o własności lokali)
3. Dług równoległy i jego zabezpieczenie, [w:] M. Kućka (red.), K. Pałka (red.), Nie tylko hipoteka... : zeszyt jubileuszowy dedykowany Profesorowi Jerzemu Pisulińskiemu, Warszawa 2015, s. 99-122
4. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2013 r., III CZP 53/13 (przerwanie biegu terminu przedawnienia roszczenia o zachowek), Rejent 2015, nr 11, s. 165-180
5. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 10 lipca 2014 r., III CZP 37/14 (legitymacja wierzyciela hipotecznego do dochodzenia odszkodowania), Monitor Prawa Bankowego 2015, nr 6, s. 36-44
6. Zajęcie udziału we współwłasności nieruchomości wchodzącej w skład majątku wspólnego małżonków po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej: uwagi na tle uchwały Sądu Najwyższego z 17.4.2015 r. (III CZP 9/15), [w:] B. Jelonek-Jarco (red.), J. Zawadzka (red.), R. Kos (red.), Usus magister est optimus : rozprawy prawnicze ofiarowane profesorowi Andrzejowi Kubasowi, Warszawa :2016, s. 123-132
7. Termin wniesienia skargi konstytucyjnej, Zagadnienia Sądownictwa Konstytucyjnego 2016 , nr 1-2 (7-8), s. 83-96
8. Glosa do postanowienia SN z 21 stycznia 2016 r., III CZP 96/15 (ograniczona odpowiedzialność spadkobiercy dłużnika hipotecznego), Monitor Prawa Bankowego 2017, nr. 3, s. 27-35
9. Ujawnienie roszczeń z umowy deweloperskiej w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości, której deweloper nie jest właścicielem ani użytkownikiem wieczystym, Rejent 2017, nr 6, s. 32-51
10. Jeszcze o konstytucyjności art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych : uwagi na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 23.06.2015 r. (SK 32/14), Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego – Prace z prawa własności intelektualnej, 2018, z. 2, s. 8-30.